| 浏览次数:27 发布时间:2026-04-24 |
一、基本情况
寿县是国家级水稻生产大县,水稻种植面积稳定在250万亩以上,年产量超120万吨,拥有规模以上大米加工企业60余家,产业基础坚实。近年来,寿县依托北纬31°54′~33°的“黄金纬度带”地理优势,通过传承农耕文化、做强产业集群、推动科技创新,实现稻米产业从“传统种植”向“全链赋能”跨越,倾力打造“寿县大米”区域公用品牌,品牌辨识度与市场认可度持续提升。然而稻米产业高质量发展正面临瓶颈,种植成本不断攀升,产业链条延伸不足,质量管控体系薄弱,缺乏权威检测机构;品牌服务支撑缺失,售后服务混乱,影响消费者体验和品牌信誉。当前,应从种植端、加工端、品牌端、服务端共同发力破解发展瓶颈、推动产业升级。
二、存在问题
(一)种植端成本攀升、风险叠加。近年来,寿县稻米种植环节面临双重压力。一方面,种植成本持续走高,据县域农户调研数据,2021—2024年水稻亩均种植成本增加180-230元,而亩均收益仅提升30-50元,利润空间被严重压缩。另一方面,自然灾害与市场波动风险加剧,2023年全县因洪涝导致2.3万亩稻田减产,2025年秋粮收获前又遭遇气候反常,稻谷产量和质量均受到严重影响。
(二)加工端结构失衡、链条不长。全县日加工能力100吨以下的小型稻米加工企业占比达70%,企业规模小、技术水平低,稻谷加工副产品综合利用率不足10%。全县90%以上的加工企业仅能生产普通白米,缺乏米乳、稻米油、大米蛋白粉等精深加工产品。产品品质稳定性不足。据2023年市场监管部门抽检数据,寿县大米抽检合格率为92%,低于安徽省平均合格率2.3个百分点,主要问题集中在碎米率超标、水分含量不稳定等方面。
(三)品牌端建设滞后、影响力弱。全县70%的小型加工企业存在“重生产轻品牌”的短视思维,品牌建设投入远低于行业头部企业5%—8%的平均水平。对比五常大米703.27亿元、盘锦大米570.23亿元的品牌价值,“寿县大米”市场辨识度与影响力还不高,在长三角市场仅能以低于五常大米30%—50%的价格销售,市场份额不断被挤压。
(四)服务端检测缺失、售后缺位。全县缺乏专门的、具备权威资质的大米专业检验机构,难以满足企业质量管控需求,也无法为食品安全监管提供技术支撑。协会46家会员企业售后服务“各自为战”,小型企业响应不及时、处理不规范,龙头企业服务标准不统一,导致“退换货流程繁琐”“咨询响应滞后”等投诉频发,远高于其他农产品行业平均水平,影响品牌整体形象。
三、意见建议
(一)订单生产引导规模种植,实现稳面积、提品质。
(二)落实标准引导规范加工,实现延链条、提效益。
(三)树立品牌引导统一形象,实现拓市场、增溢价。
(四)统一平台提供专业服务,实现强检测、优售后。